*/
 
http://twitter.com/rollembergpsb http://www.facebook.com/pages/Rodrigo-Rollemberg/211341845581927 http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=3314995351568856873 http://www.youtube.com/rollembergpsb http://www.flickr.com/photos/rodrigorollemberg
 
Artigos
         
Tamanho do texto
Atualizado em :09/11/2009

A ampliação da democracia em pauta no DF

Rollemberg considera fundamental a participação popular na escolha dos administradores regionais do Distrito Federal


Com a Constituição de 1988, iniciou-se o atual período democrático, que já é o mais longo de nossa história republicana. O fato de que nenhum segmento ou partido se posicione, ainda que veladamente, em favor do retorno do autoritarismo revela que a democracia se enraizou entre nós, não somente como regime político, mas também como valor de primeira grandeza.

É certo que a democracia não se resume em eleições diretas e livres, baseadas no sufrágio universal; é igualmente certo, porém, que sem elas não se pode falar em democracia em sua acepção moderna, porque é por meio do voto popular que se atribui ao governante o mandato público.

A escolha dos governantes pelo voto popular foi, em todo o mundo, uma conquista gradual: a princípio, no século XIX, tinham direito a eleger e ser eleitos somente adultos do sexo masculino, normalmente os mais ricos. Aos poucos, com a extensão dos direitos de cidadania a toda a população, os jovens e mulheres incorporaram-se formalmente à participação política.

No tocante à evolução dos direitos eleitorais no nosso país, o Distrito Federal seguiu trajetória singular. Visto, em princípio, como unidade meramente administrativa, com base no entendimento de que sua missão seria a de se constituir sede do poder público federal, a população do DF não tinha direito à representação política.

Nas demais unidades da Federação, os direitos eleitorais estavam garantidos. Mesmo durante o regime militar, à exceção dos habitantes do DF, os brasileiros puderam, em 1974 e 1978, eleger deputados e senadores e, em 1982, voltaram a eleger governadores, tendo recuperado o direito de eleger os prefeitos das capitais em 1985.

Por sua vez, somente em 1986 o DF elegeu a primeira bancada de deputados federais e senadores. Firmava-se aos poucos a compreensão de que não era razoável excluir da vida democrática a população inteira de uma unidade da Federação.

Em 1990, com a criação da Câmara Legislativa, foram realizadas eleições para deputado distrital e, contrariando a visão de que o governador do DF teria que ser obrigatoriamente alguém da confiança do presidente da República, o povo de Brasília e demais cidades elegeu soberanamente seu governador.

Abre-se agora a última fronteira no caminho da universalização do voto popular no DF: as eleições diretas para administrador regional. Obviamente, não está em questão transformar as atuais cidades e regiões administrativas (RAs) do DF em municípios, nem seus administradores em prefeitos, tampouco constituir câmaras de vereadores; ou seja, não está em discussão a criação de cargos ou o aumento de despesas, mas tão somente a mudança no método de escolha do administrador regional, hoje uma indicação pessoal do governador.

A democracia brasileira, assim como a maioria das democracias modernas, prevê três modalidades de participação popular: a direta, por meio da qual os cidadãos tomam decisões políticas diretamente, ou seja, sem intermediários, a exemplo do que ocorre em plebiscitos e referendos; a indireta, por meio da qual os cidadãos delegam a representantes o poder de deliberar; e a semidireta, por meio da qual representantes de entidades da sociedade civil ou mesmo cidadãos avulsos compartilham com autoridades públicas o processo decisório em conselhos, comitês, orçamentos participativos etc. A nomeação, pelo governador, dos administradores regionais do Distrito Federal não adota nenhuma dessas modalidades, o que normalmente contribui para que se estabeleça um fosso entre a população e o administrador.

Não foram poucas as vezes em que o administrador de uma cidade ou RA era morador de outra localidade, desprovido, portanto, da necessária legitimidade exigida pelo cargo e desconhecedor dos principais problemas enfrentados pela comunidade. Ademais, convém indagar se não é uma situação esdrúxula aquela em que se encontram, por exemplo, as populações de áreas urbanas de médio a grande porte, como Taguatinga e Ceilândia, ou com 150 anos de existência, como é o caso de Planaltina, impedidas de definir a pessoa incumbida de administrar sua cidade.

Esse é um debate que apenas agora começa a envolver número maior de pessoas. É indispensável que mais e mais moradores do DF se envolvam e contribuam para qualificar e aprofundar os argumentos e reflexões, sejam favoráveis ou contrários à implementação das eleições diretas para administrador regional.

Rodrigo Rollemberg  - Líder do PSB na Câmara dos Deputados - artigo publicado no jornal Correio Braziliense - 09/11/2009


Fonte:


fazer comentario comentários
imprimir
Compartilhe

 

Mais Artigos

 
   Últimas Notícias
Cidadania
Rollemberg cobra nomeação de aprovados em concurso do Senado
Pesquisas
Rollemberg comenta pesquisa que aponta insatisfação dos brasileiros com questões básicas
Distrito Federal
Ministério Público e pesquisadores defendem manutenção da área da Embrapa Cerrados
Cidadania
Senado debate ameaça de retirada da Embrapa Cerrados
Política
PSB e Rede apresentam diretrizes de programa de governo para o DF
Ciência e Tecnologia
Embrapa inaugura Banco Genético e comemora os 41 anos da empresa
Política
Elogios a decisão do STF sobre CPI exclusiva para Petrobras
Distrito Federal
Rollemberg lembra aniversário de Brasília e prega o fim da desigualdade no DF
Política
Oposição indica servidor do Senado para vaga de ministro do TCU
Cidadania
Rollemberg: Datafolha revela declínio econômico resultante dos erros de Dilma

Vídeo

 

footer_down_01